Из жизни амёбок
- По итогу сводится всё к тому, что любовь, и к тому, что страх, две полярности.
- Тогда уж скорее к позитивным и негативным таксисам. Потому что то, что называется любовью и страхом, всего лишь их частные формы.
- Почему я беру страх и любовь, а не позитив и негатив. Потому что страх - он разъединяет и губит, а любовь объединяют и создаёт более устойчивые сознательные формы. Одно, можно сказать, реализует план Будды, а другое дереализует.
- Ползёт амёба, добавили в воду кристаллик соли - она движется от неё, добавили водорослей - она движется к ним. Вот и вся любовь (или страх). "Любовь" (позитивный таксис) спасает, когда движешься к источнику "любви" ("вкусняшкам"), а "страх" (негативный таксис) тоже спасает, но когда движешься от источника "страха" ("яда"). Это, конечно, в общих чертах, и чем сложнее нервная система, тем больше у неё способности ошибаться (тоже, кстати, очень полезной способности), но в целом ничего со времён амёб особо не изменилось. Двигаясь в сторону "любви", амёбка кушает, или конъюгирует, или греется на солнышке, а двигаясь в сторону от "страха" - спасается от инфузории - кирзовенького сапожка.
- Но люди и другие молодцы умудрились исказить это и перекрутить на свой лад, добавив кучу субъективностей. Страх, по замыслу, спасает, безусловно. Инстинкт самосохранения.
- Самосохранение в обоих, и в "любви" тоже. Амёбка "любит" водорослей и бежит их кушать, чтобы не сдохнуть. Ну, или идёт кушать другую амёбку, а у той не совсем переваривается генетический материал, и в результате оказывается, что они не поели друг друга, а потрахались.
- Но когда нечего спасать, а страх есть, или тревога, это искажение, о котором говорю иногда. Неестественный страх, психологический.
- Ага. Хотя, с другой стороны, именно способность у высокоразвитых видов двигаться в сторону "страха" или от "любви" (т. е. "исследовательский инстинкт") позволяет осваивать новые экологические ниши.
- Есть примеры? Я не могу смириться с тем, что высокоразвитые виды могут сознательно идти от любви...
- Примеры банальные, неандертальцы знают, что красные ягоды ядовиты, они мигрировали туда, где другие виды красных ягод, съедобные, но они боятся их есть, потому что "деды не ели и мы не будем". А какой-то упоротый пошёл навстречу страху, не сдох и доказал, что бывают и другие красные ягоды.
- И такое бывает :) Упоротый вряд ли относится к высокоразвитым видам. Хотя разве может упоротый быть сознательным. Проступок, как минимум, горделивый, либо просто упоротый :)
- В отличие от амёбок, у высокоразвитых видов высокое внутривидовое разнообразие, в том числе поведенческое. Ну и не суть, по какой конкретно причине он решил всё-таки, вопреки традиции, съесть красные ягодки - самоубиться, самоутвердиться, просто с дури или ещё почему-то, важно, что именно из-за тех, кто способен отклоняться от веками утверждённого маршрута, возможно какое-то реальное движение. Конечно, рядом с ним должен быть кто-то достаточно наблюдательный, чтобы заметить, что он съел именно красные ягодки, потом должен прийти кто-то пробивной, чтобы доказать всем, что и красные ягодки можно есть, потом красные ягодки тоже становятся частью традиции, а некоторые даже убеждают, что можно есть ТОЛЬКО красные ягодки. Но изначально кто-то должен их попробовать.
